Neemt een dga een auto van zijn bv over voor een te lage waarde? Dan is sprake van een verkapte winstuitdeling. Maar volgens rechtbank Zeeland-West-Brabant behoort die verkapte winstuitdeling niet tot de maatstaf van heffing voor de omzetbelasting. De rechtbank oordeelt dat sprake is van een levering onder bezwarende titel. Er bestaat immers een rechtstreeks verband tussen de levering van de auto en de ontvangen tegenprestatie. De dga betaalt de vergoeding uitsluitend voor levering van de auto. De besparing van omzetbelasting door de lage vergoeding is onvoldoende om te concluderen tot misbruik van recht. In de Nederlandse wetgeving ontbreekt namelijk een bepaling die de vergoeding in gelieerde verhoudingen corrigeert naar de normale waarde.
De verkapte dividenduitkering behoort evenmin tot de vergoeding voor de omzetbelasting. Uit rechtspraak van Hof van Justitie van de EU volgt namelijk dat bij dividend geen rechtstreeks verband bestaat tussen de prestatie en het dividend dat nodig is om dividend als tegenprestatie aan te merken.
