Om een geslaagd beroep op de splitsingsvrijstelling voor de overdrachtsbelasting te kunnen doen, moet zowel het einddoel van de splitsing als de keuze voor die splitsing door zakelijke overwegingen zijn ingegeven. Nu heeft de belastingplichtige in principe de vrije keuze om de fiscaal meest gunstigste weg te kiezen om een bepaald einddoel te behalen. Dit is anders als de afsplitsing belastingontwijking als (een van de) hoofddoel(en) heeft. Hof Arnhem-Leeuwarden leidt uit de wetsgeschiedenis af dat herpositionering van een onroerende zaak om niet-fiscale redenen in overeenstemming is met het doel van het anti-misbruikvoorbehoud in de overdrachtsbelasting. Dan is evenmin sprake van een kunstmatige of anti-fiscale omweg.
Met de afsplitsing van de operationele activiteiten is het relatief eenvoudig om ook het pand mee te laten afsplitsen. Niet valt in te zien dat een overdracht onder bijzondere titel meer voor de hand ligt, aldus het hof.
